Remus Daniel Stanciu

2016

Remus Daniel Stanciu
2016

 Următoarea lucrare își propune să prezinte o serie de caracteristici problematice ale argumentării instrumentaliste propuse de Richard Arneson, precum și o critică adusă sistemului de delimitare a drepturilor în fundamentale și non-fundamentale. Lucrarea va urma firul discuției dintre Richard Arneson și Christopher G. Griffin. Structura lucrării va fi următoarea: voi prezenta două moduri de justificare a democrației, instrumentalist și intrisec punând accentul pe distincția dintre drepturi din perspectiva lui Richard Arneson respectiv Christopher G. Griffin. Prima parte va prezenta poziția instrumentalistă a lui Arneson, după care voi continua în cea de-a doua parte cu justificarea democrației într-un mod intrinsec și criticile aduse modului de justificare instrumentalist venite din partea lui Griffin. Voi încheia lucrarea cu o critică adusă argumentării instrumentaliste al lui Arneson. Pe lângă asta voi aduce o critică sistemului de delimitare a drepturilor în fundamentale și non-fundamentale.