Modul de productie asiatic – dezbateri teoretice

Abstract

In acest articol îmi propun abordarea unei discutii particulare din punctul de vedere al constructiei teoretice marxiste, mai precis cea referitoare la modul de productie asiatic, relevanta din doua puncte de vedere: mai intai datorita faptului cã reprezinta una dintre limitele explicative auto-asumate ale teoriei marxiste si, in al doilea rand, pentru ca deschide o directie ce face referire directa la forma pe care marxism-leninismul a luat-o in demersul sau practic de edificare a socialismului de stat dar totodatã ridica si problema locului si rolului pe care ideologia l-a avut în URSS si mai apoi în randul statelor si partidelor comuniste din Europa de Est, oferind un bun exemplu privind constructia ideologiei in marxism-leninism. Acest articol este structurat pe mai multe paliere. Mai intai, cel al viziunii teoretice a lui Marx privind modul de productie asiatic, unde voi prezenta critic principalele dimensiuni si caracteristici ale conceptului, in acelasi timp subliniind limitele teoretice ale abordarii explicative marxiste. Apoi voi analiza principalele dezvoltari ale teoriei, reprezentate de lucrarile lui Wittfogel si Krader pentru ca, mai apoi, sa sintetizez trasaturile modului de productie asiatic si sa discut relevanta sa in raport cu studiul ideologiei la Marx. Intr-un ultim pas, voi aborda problema din perspectiva sugerata de Wittfogel, a paralelei dintre despotismele orientale si totalitarismul comunist, ilustrand printr-un studiu de caz privindistoria conceptului in teoria sovietica si cea chineza felul in care modul de productie asiatic a fost interpretat si construit ideologic.